Un cortocircuito de larga data

Herberth Morales

Se vuelve válido presentar un pequeño antecedente, al actual cortocircuito del caso CEL-ENEL. En un ambiente donde la mirada a corto plazo es como la agitación del agua hirviendo. Y en este proceso de ebullición, el vapor no debería empañar nuestra visión.

El cortocircuito creado en la administración de Francisco Flores, sintetiza mucho del actuar de la cultura política salvadoreña; por lo tanto, no es una novedad en esencia (servirse del Estado como un patrimonio particular o para terceros). Incluso acciones lesivas a los intereses del pueblo en materia energética no son nuevas. En 1888 se introdujo el servicio de electricidad a la capital y éste sería otro parámetro para medir el “progreso” de los otros municipios, en un país que crecía al ritmo del café. Mucho después, en 1936 el poder legislativo creó una ley que pretendía regular los abusos e ineficiencias que llegaron a cometer los contratistas privados que proveían el suministro energético, además de establecer la utilidad pública del servicio eléctrico.

Por ejemplo, las autoridades locales de Jayaque, municipio de La Libertad, firmaron en 1917 un contrato de suministro y generación de energía eléctrica (prácticamente se resumía a alumbrado público y muy pocos con servicio residencial) con Víctor Manuel Gallardo, el cual estuvo vigente hasta 1946. Los munícipes jayaquenses vivieron expresando dos constantes a Gallardo: ineficiencia y altos precios del servicio eléctrico. En la práctica Gallardo era dueño de un servicio monopólico a nivel local, y desde esa condición se negó a reducir sus precios. Este ejemplo ilustra el sentido de esta ley creada en 1936 y que fue conocida como: Ley de Servicios Eléctricos, la cual creó la Comisión Nacional de Electricidad antecedente de la actual CEL.

Si lo anterior no basta, el 17 de diciembre de 1939 el Diario de Hoy expresaba tener una campaña “a favor de la revisión de las tarifas eléctricas del país”, y le solicitaba a la entonces Comisión Nacional Eléctrica aplicar la Ley de Servicios Eléctricos, para que las empresas privadas no incrementaran los precios de la electricidad por las siguientes razones:

·        Por un valúo excesivo de las construcciones, materiales y de los equipos en operación.

·        A consecuencia de la inflación de los sueldos de los cuerpos directivos, integrados estos, en general, por accionistas de las mismas empresas.

·        A raíz de los privilegios por el hecho de ser accionistas de las empresas eléctricas.

·        Por la mala ordenación de las tarifas con la intensión de beneficiar a un sector en particular.

·        Por reglamentaciones imprecisas, multas arbitrarias y servicios ineficientes.

Lo anterior es una constante de larga data que manifiesta la mentalidad de nuestros funcionarios, que en esencia es: usar al estado para intereses particulares. De todos es conocido que desde la segunda mitad del siglo XX, en El Salvador la generación de la energía eléctrica se fue consolidando como uno de los monopolios estatales más rentables para el erario público. Y precisamente en eso radica la fuerza que adquiere el debate en torno al contrato amañado y entreguista entre la estatal CEL y la cuestionada empresa ENEL.

En pleno 2013 es patético ver a ex funcionarios utilizando figuras mediáticas (el religioso Flavian Mucci y el poeta David Escobar Galindo)  para limpiarse la cara, los entiendo no es nada fácil llegar a los tribunales, donde desfilan los sectores populares y sentirse un igual ante la ley.

Finalmente, quienes firmaron ese lesivo contrato a los intereses de este pueblo salvadoreño, tienen un concepto de patria que se reduce a monumentos y canciones chillonas. La patria tiene que entenderse como la vida y los problemas que afrontan nuestros hermanos y hermanas salvadoreñas actualmente, como una realidad histórica heredada. En esto último, los políticos de todos los colores deberán entender que amenazas latentes de privatizar la salud, agua y educación no son moneda de cambio por unos millones de dólares.

EL CANON HISTORIOGRÁFICO EN ESTOS DOCE AÑOS

Herberth Morales

Las siguientes ideas las escribí para decirlas en el aniversario de los doce años de la licenciatura de historia de la Universidad de El Salvador. Sin embargo, por motivos de fuerza mayor, no pude asistir a tiempo, y no las hice públicas. Fue así, que me quede con las reflexiones guardadas en mi computadora. Ahora las hago del conocimiento, únicamente con el ánimo de repensar nuestra licenciatura como tendencia historiográfica nacional.

El canon historiográfico de la carrera de historia en estos doce años de existencia, ha logrado aportar valiosas y nuevas líneas de investigación en un contexto académico como el salvadoreño, tales como: la violencia, el sistema educativo, la prostitución, el anticomunismo, la condición de la niñez y análisis a escala local. Aunque esto no define del todo ese canon desarrollado.

Si se observan las tesis de licenciatura, estas han estado centradas en los procesos de finales del siglo XVIII, XIX y cierta parte del XX. En esta última centuria radica el interés, pues la fatídica y dolorosa década de la Guerra Civil en el caso particular de la carrera de historia no ha logrado persuadir del todo a los seguidores de Clío. El trabajo de tesis que se acerca a algunos elementos de esa cruel década de los 80s, es el realizado por José Alfredo Ramírez. Últimamente se concluyó una investigación sobre Suchitoto donde se abordan interesantes aristas de la Guerra Civil desde lo local, llevada a cabo por Miguel Acosta y Luís Calero. Pero, luego de 21 “años de paz” y 12 años de madurez de la carrera, la sociedad salvadoreña esta demandando más estudios históricos. Pues este pasado reciente le está pidiendo a la carrera de historia sentar opiniones científicamente comprobadas en un ambiente de polarización, y sobretodo de ausencia del acceso a la justicia para las victimas.

En esto último podrán decir que es meterse en política y perder la objetividad. Y yo les respondería que somos animales políticos o zoon politikon como decían los griegos. Además, el interés por trabajar la guerra civil es por las victimas que no tienen colores partidarios. Más bien, hay que tomarle la palabra al maestro Alberto Masferrer quien nos increpa con la sencillez y fuerza de sus palabras para tomar partido por la victimas “No prestarse nunca, ni por recompensa ni por amenaza, a servir de instrumento de ninguna opresión, explotación o tiranía que afecten a los derechos vitales de los otros”

Las anteriores palabras las cito, en el sentido que existe un sistema judicial corrupto que no garantiza la justicia para las victimas y nos invita a tener como imperativo académico, investigar el conflicto armado con un compromiso por los miles de salvadoreños que sufrieron violaciones a sus derechos fundamentales. Habrá algunos que me dirán que combinar compromiso social y academia ya pasó de moda. Pero haberse formado en la universidad pública obliga a botar ese mito.

El llamado a reflexionar el canon historiográfico que se ha forjado, es con el ánimo de fortalecer y enriquecer aun más las betas de investigación ya antes trazadas. Claro está, que no se parte de cero, ya que existen otros esfuerzos académicos al respecto y se pueden citar algunos: los peritajes de Terry Karl en el caso de los militares salvadoreños enjuiciados en los últimos años en Estados Unidos, los esfuerzos del instituto de antropología e historia de la UES, algunas publicaciones estatales (la revista identidades Nº 4), las interpretaciones del maestro Ricardo Ribera y diversos trabajos publicados en ingles. De nosotros dependerá volver más nutrido el canon historiográfico.

Abrazo a la memoria: todos fuimos 6 de octubre

Herberth Morales

Este cálido abrazo por defender el pasado de muchos salvadoreños, fue el esfuerzo de varias organizaciones de la sociedad civil: comités de victimas, comunidades eclesiales de base, colectivos juveniles, organizaciones defensoras de derechos humanos y personas comprometidas. Fue evidente un diálogo intergeneracional entre aquellos que vivieron el conflicto armado con un nivel de conciencia del proceso y las juventudes que han tenido la mayor parte de su proceso de socialización posterior a los Acuerdos de Paz. Jóvenes y victimas que hoy superan los 40 años de edad tuvieron un objetivo común: defender la memoria de todas y todos los que sufrieron violaciones a sus derechos fundamentales.

En la actual situación que afronta Tutela Legal, algunos liderazgos de los partidos políticos han tomado posturas a favor del cierre o han evidenciado un silencio, que los vuelve cómplices de aquellos intereses que pretenden dejar el pasado de impunidad intacto. Por ejemplo, Armando Calderón Sol dijo lo siguiente: “El Arzobispo (Escobar Alas) está dando un paso positivo en beneficio de la institucionalidad democrática de El Salvador”. Por otra parte, a pesar de reconocer el papel histórico que jugó Tutela Legal, Sánchez Cerén no tomó postura a favor de las victimas, al decir que él respetaba “la decisión que ha tomado la iglesia”, agregando que no se pierden los registros de violaciones a los derechos humanos por existir respaldos en Naciones Unidas; pero el candidato Cerén, no dimensiona el significado de un archivo con sus documentos originales, desde cualquier punto de vista, ya sea para consultas de tipo académico o jurídico. Y sobretodo, que exista la certeza que los más de 50 mil expedientes están seguros y accesibles al público aquí en El Salvador.

Lo positivo de todo esto, es que la sociedad civil ha demostrado que instituciones históricas, se han quedado calladas en la actual coyuntura. Por ejemplo, la universidad Nacional de El Salvador y la Centroamericana José Simeón Cañas no han manifestado su posición. La primera por la desidia del desorden imperante y la última por falta del espíritu que encierran las siguientes palabras del S.J Ellacuría: “…la incidencia inmediata de universidad como un todo sobre el todo de la sociedad…” como parte de su proyección social (en su artículo universidad y política, ECA 383, 1980).

A todo esto, los manifestantes del 6 de octubre tienen definida su postura: “defendamos el pasado de las víctimas, asegurando la integridad de los documentos”. Mientras el arzobispo ha cambiado tres veces sus argumentos con respecto al cierre de Tutela Legal. Si monseñor Escobar Alas se encontrará por casualidad el libro El príncipe, le sugeriría que leyera la parte donde Maquiavelo aconseja no tener una opinión irresoluta, pues esto hace ver al príncipe como inseguro de su actuar. Cierro diciendo: el Papa Francisco ha pedido volvernos servidores y no funcionarios ¿Qué es usted Arzobispo de San Salvador? 

Don Dago actual

Para los nuevos candiles de la izquierda en El Salvador debe volverse un imperativo de vida no coquetear con causas llenas de impunidad y corrupción. Dagoberto Gutiérrez, firmante de los Acuerdos de Paz, luego de su salida del FMLN ha tenido el objetivo de figurar junto a sus iniciativas como una alternativa de izquierda, volviéndose una de las voces críticas sobre el proceder político del que antes fue su partido. Pero últimamente, esto lo ha llevado a considerar adherirse a movimientos poco comprometidos con las víctimas y la ética. Por ejemplo, Gutiérrez ha contemplado aliarse al partido PSD, dirigido por el director de Protección Civil Jorge Meléndez, quien es uno de los principales implicados por la muerte del poeta Roque Dalton. Y recientemente ha dejado en claro tratar de hacer alianzas con el movimiento UNIDAD, del ex presidente Saca.

¿Qué le hace suponer a Gutiérrez que en el movimiento UNIDAD esta la superación del proceso político salvadoreño? En realidad con su retorica y tratando de forzar la dialéctica, nos presentó el pasado 9 de agosto, que Tony Saca representa otra forma de concebir la política, diferente de ARENA y el FMLN. ¡Por favor!, en la actual coyuntura Saca no tiene el aura inmaculado, pues tanto él, como los intereses de los dos grandes partidos son tres redes de clientelas políticas.  Gutiérrez con la volatilidad de sus análisis ya no se recuerda de las siguientes palabras que externó en el 2004, al inicio del gobierno de Saca: “Resulta que el nuevo Ejecutivo [el de Saca] es la continuidad de los tres Ejecutivos anteriores” (palabras publicadas por Colatino y Rebelión). Ahora en el 2013, el comandante Logan nos dice que Saca se separó del pensamiento oligárquico, al no privatizar los últimos activos del Estado; no tomó acciones privatizadoras por la sencilla razón que la coyuntura política no lo permitía.

Gutiérrez ha hecho el paralelo de la actual coyuntura con esfuerzos históricos que han congregado figuras políticas de diversas ideologías, llámense estos UNO o FMLN histórico. Comparto esa idea de sumar energías y dialogar con personas de diversas posturas políticas, pero no concibo sumarme a un individuo que ha tenido un gobierno tildado de corrupción por los siguientes casos: el bulevar Diego del Holguín, el Ministro Maza, las plazas fantasmas del CNR y su dudoso finiquito. En resumidas cuentas, el comandante Logan tiene intereses y sólo los ve viables en el movimiento UNIDAD (la tercera red de clientes).

Ese mes con M

Para ellos ese mes debería llamarse muerte en lugar de mayo.

Los causantes de su adiós ESTÁN RETRATADOS en esa imagen del PASADO (ERP)

que deambula  entre nosotros.

Menos mal que vimos “La ventana en el rostro”,

y posteriormente dijo usted que era el “Turno del Ofendido”.

Y enamorándonos con un “Poema de amor”, usted es una manchita de sangre en la memoria de los salvadoreños.

Cómo fue ese día para usted:

-El maldito gritó y arremetió con patadas.

Dígame cómo fue ese mes rojo, no por ser 10 de mayo

sino por teñirse de su sangre.

Tal vez algún día la justicia muestre un rostro más digno

no sólo para usted, si no para todas las manchitas de sangre

que han coloreado los meses de nuestra historia.

EL LÍDER QUE NECESITA BEBER AGUA EN PAZ

Herberth Morales.

Los líderes tienen la capacidad de crear las condiciones necesarias para los consensos, y no tienen temor a las opiniones diferentes de otros ciudadanos, más bien ven una oportunidad en esa diversidad. El líder hace de los conflictos un momento propicio para demostrarse como la persona más convencida del dialogo para la armonía social. 

Lo anterior, debería de ser en estos momentos para nuestro alcalde de Jayaque la lección por repasar todas las mañanas. Ejemplos de repasos nos enseñan los niños cuando comienzan a leer y escribir. Usted señor alcalde y la directiva de EMAJAYAQUE, nos han demostrado no tener espíritu democrático, ya que la reciente acción de habernos impuesto la nueva figura del “Mantenimiento de Red” en los recibos del agua, sólo denota el esquema mental de imponer y no consultar, ya trillado por nuestros políticos de todos los colores y sabores (son pocos los políticos salvadoreños comprometidos con la democracia). Los líderes consultan y dialogan. 

Señor alcalde, usted mismo reconoció en los medios de comunicación que la acción de no realizar una consulta previa fue ilegal. Si usted ha recapacitado, es el momento que asuma su liderazgo de crear un ambiente de dialogo entre los ciudadanos y autoridades locales con el objetivo de buscar soluciones viables y realistas, pero sobre todo consensadas. No asuma una postura de indiferencia. Ni mucho menos haga el cálculo político que usted no gana por los votos del área urbana, y no le importe por ello nuestra opinión, pues usted gobierna para todos los ciudadanos de Jayaque.

Usted señor alcalde puso de excusa que no consultó sobre el incremento al agua, porque siempre le dicen: NO. Por favor, quien ha dicho que vivir en democracia es cosa fácil; pero el líder siempre busca junto con su pueblo las soluciones más creativas. Le sugiero que lea la vida de Nelson Mandela quien supo gobernar en Sudáfrica, un país extremadamente dividido por el problema racial, que comparado con la problemática del agua de Jayaque se queda pequeña. También, le recomiendo el pasaje de la biblia que describe el hecho de cuando Salomón le pide sabiduría a Dios (1 de Reyes 3:3-14). En estos momentos Señor alcalde no cabe tener ideas autoritarias rondando los pasillos del Palacio Municipal. Solucionemos el problema del agua todos los involucrados: ciudadanos y autoridades locales.

El agua que lavó nuestros bolsillos: en respuesta a Marbin.

Herberth Morales

Me decidí a escribir un par de párrafos a razón de leer algunas mentiras entorno a la problemática del agua en mi pueblo. El pasado 31 de enero, el “ilustre” Marbin Torres despotricó una manada de falacias, articuladas de manera poco creativas en su cuenta de Facebook; con el único afán de justificar la medida inconsulta del recargo al recibo del agua potable. Marbin vos decís que la municipalidad ha estado desembolsando de los fondos FODES para cubrir la insolvencia que presenta EMAJAYAQUE, y nos planteas la situación que la municipalidad no tiene nada que ver en la empresa. Pero, ahora yo te pregunto: ¿Quién es el presidente de EMAJAYAQUE y alcalde de nuestro municipio? Por si no lo sabes aún en este año 2013, es el señor alcalde Don. Santos Mancia. No nos vengas a ver la cara de inocentes a todos los ciudadanos honestos de Jayaque, pues el día de los Santos Niños Inocentes es en diciembre. Para que nos refresquemos un poco, veamos que dice el artículo 15 de los estatutos de EMAJAYAQUE:

Art. 15. La Junta Directiva Estará compuesta por siete directores propietarios y tres suplentes. Los cargos de los propietarios serán el presidente, el vicepresidente, el secretario, el tesorero, Síndico y dos vocales, quienes desempeñan sus cargos ad-honorem, excepto el cargo del Tesorero el cual quedará a criterio de la Junta Directiva la fijación de sus emolumentos en base a la responsabilidad inherente al cargo.

La Asamblea General elegirá a cinco Directores propietarios y dos suplentes, el cargo de Tesorero estará siempre  a cargo de ciudadanos y el Concejo Municipal de Jayaque nombrará  a dos directores propietarios y un suplente, siendo uno de ellos el cargo de Presidente que recaerá  en el Alcalde Municipal, y el cargo de Síndico de la empresa, será el Síndico del Concejo Municipal; Los demás cargos directivos que desempeñarán cada uno de los directores propietarios serán establecidos de común acuerdo entre los directores propietarios electos”

Además Marbin te recuerdo que en el artículo 24 de estos mismos estatus se establece que la Junta directiva (de  la cual forma parte el señor alcalde) tiene entre una de las tantas atribuciones: lograr los fines de EMAJAYAQUE.

Lo errado políticamente por parte de la Junta Directiva de EMAJAYAQUE, fue haber impuesto de forma inconsulta la figura del “Mantenimiento de Red” como un nuevo recargo. Señores directivos de EMAJAYAQUE no se acordaron del artículo 9 inciso D, de los estatutos de la empresa. Señores directivos no se asombren de la concentración de ciudadanos y ciudadanas en los alrededores de la alcaldía del pasado 6 de febrero, pues ellos solo respondieron como se hace en toda democracia: exigir sus derechos cuando estos se consideren amenazados.  

Es de humanos recapacitar, deberíamos buscarle soluciones consensadas al problema del agua entre ciudadanos y autoridades locales en un clima de tolerancia mutua. Pero con posturas fanatizadas como las de Marbin Torres no llegamos a ninguna parte. Marbin lastimosamente aun estas anclado en los esquemas mentales de polarización, los cuales te hacen ver a un enemigo político en cada jayaquense que pide explicaciones sobre el incremento al agua. Por personas como vos, no avanza nuestra democracia hacia un clima de comprensión y tolerancia de nuestras diferencias. Claro está, también en la izquierda hay algunos individuos intolerantes, pero espero que ellos hagan un club con vos en el futuro llamado: LOS INTOLERANTES. En la democracia deben existir las diferencias y los consensos es esencial a su forma de funcionar.

Por otra parte, Marbin hablas del atraso en los fondos FODES. Y es cierto ha habido dificultades para su desembolso. Pero, en realidad el problema fiscal reflejado en estos fondos municipales, es mucho más profundo que una administración presidencial de cinco años. El problema fiscal de El Salvador no es nuevo. Por ejemplo, cuando el Estado salvadoreño nació en las primeras décadas del siglo XIX surge endeudado. La estructura tributaria salvadoreña necesita de cambios, los cuales se deberían alcanzar en un pacto fiscal, donde cada ciudadano pague según sus capacidades, pero históricamente a la clase dominante de este país le produce malestar hablar de impuestos. 

Para concluir, ayer 12 de febrero en el Diario Colatino, el señor alcalde de Jayaque reconoció que el incremento al agua fue ilegal, en hora buena. Ojala te des cuenta de esta noticia temprano Marbin. El problema del agua nos afecta a todos, entre todos busquemole soluciones creativas.